11 сентября 2026 года Буйнакский районный суд Республики Дагестан под председательством судьи Р.М. Исаева рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданина А. к гражданину Г. о взыскании долга по договору купли-продажи автомобиля, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов.

 

Обстоятельства дела:

Истец обратился в суд с требованиями к ответчику, указав, что в ноябре 2025 года между ними был заключен договор купли-продажи автомобиля Mercedes-Benz GL 500 стоимостью 1 100 000 рублей. При подписании договора ответчик передал истцу 900 000 рублей, а на оставшуюся сумму (200 000 рублей) выдал нотариально заверенное заявление (расписку) с обязательством погасить долг в срок до 30 ноября 2025 года.

 

Впоследствии ответчик произвел частичные выплаты: в ноябре 2025 года — 100 000 рублей, в декабре 2025 года — 50 000 рублей. Оставшаяся сумма долга в размере 50 000 рублей до настоящего времени не погашена. На требования о добровольном возврате долга ответчик ответил отказом.

 

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика основной долг в размере 50 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с декабря 2025 года по май 2026 года в размере 3 859,60 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, а также судебные расходы на оплату услуг адвоката (15 000 рублей), государственную пошлину (4 000 рублей) и почтовые расходы (450 рублей).

 

Позиция ответчика:

В судебном заседании ответчик исковые требования не признал. Он пояснил суду, что из заявленных требований признает только сумму основного долга в размере 50 000 рублей. Факт частичной оплаты (100 000 и 50 000 рублей) он подтвердил, не оспорив представленные истцом квитанции. Доказательств оплаты оставшейся суммы в суд представлено не было.

 

Решение суда:

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

 

Руководствуясь нормами Гражданского кодекса РФ, суд установил, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Факт заключения договора и наличие непогашенного долга были подтверждены материалами дела.

 

Суд постановил взыскать с ответчика в пользу истца:

• Сумму основного долга в размере 50 000 рублей.

• Проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 859,60 рублей.

• Судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.

• Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

• Почтовые расходы в размере 450 рублей. 

В удовлетворении остальной части исковых требований (а именно — взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей) судом было отказано. Суд мотивировал это тем, что заявленные спорные правоотношения вытекают из имущественного обязательства (договора купли-продажи и займа), и действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение сроков возврата денежных средств по таким договорам между физическими лицами.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Буйнакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2026 года.